Forum Forum Fanów Serialu Ostry Dyżur - ER Strona Główna Forum Fanów Serialu Ostry Dyżur - ER



Newsy z życia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 38, 39, 40  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Fanów Serialu Ostry Dyżur - ER Strona Główna -> Hyde-Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
elane
Praktykant



Dołączył: 25 Wrz 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Slask :)

 PostWysłany: Pon 19:36, 03 Paź 2005    Temat postu: Back to top

przeciez codzinnie ktos dostaje wyroki za spowodowanie smierci bliskiego...
a to, ze oa okazala sie glupia i bezmyslna (jechac 180 km/h szosa i wprzedzac), to dajecie spokoj, ona jest normalnym obywatelem i nazlezy sie sprawiedliwosc.


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Alklossien
Praktykant



Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 887
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

 PostWysłany: Pon 20:30, 03 Paź 2005    Temat postu: Back to top

elane napisał:
przeciez codzinnie ktos dostaje wyroki za spowodowanie smierci bliskiego...
a to, ze oa okazala sie glupia i bezmyslna (jechac 180 km/h szosa i wprzedzac), to dajecie spokoj, ona jest normalnym obywatelem i nazlezy sie sprawiedliwosc.

Takie wyroki są kretyńskie Confused ja nie widzę nic takiego strasznego w szybkim jechaniu (lepsze to niż jechanie 30 km/h cały czas Evil or Very Mad ), ale mogła uważać... A w ogóle, to czy wiecie, czy media gadają prawdę, że jechała super szybko? Przecież gdzie indziej mówią zupełnie różne rzeczy, żeby tylko sensację wzbudzić... po prostu miała pecha, bo trafiła na złą sytuację, nie miała gdzie zjechać wyprzedzając, źle obliczyła wszystko sobie po prostu... i będzie za to płacić do końca życia... biedna w sumie, nie należy się kara moim zdaniem za taki błąd, co innego jak się spowoduje wypadek będąc pijanym...


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
elane
Praktykant



Dołączył: 25 Wrz 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Slask :)

 PostWysłany: Pon 21:35, 03 Paź 2005    Temat postu: Back to top

no wlasnie w slowie uwazac zawiera sie odpowiednia predkosc.
a na szosie wlasnie takiej jezdzi poredkosc dozwolona - 90 km/h
jechala 2 razy szybciej!
a twoim zdaniem jazda 180 km/h to norma?
bo moim zdaniem nie, a skoro dla ciebie tak, to nie widze ciebie na drodze ;|

nie rozumiem... dlatego, ze jest slawna, nie ma dostawac kary?
jak juz mowilam... wszyscy ponosza za takie rzeczy kare, wiec czemu ma ja to ominac?

[link widoczny dla zalogowanych]

wyraznie napisane jest, ze jechala z nadmierna predkoscia.
a sam prokurator mowil, ze wedlug obliczen jechala ok. 180km/h.

wiecie, gdyby to nie byla Oti, to bym sobie dala reke uciac, ze wasze komentarze wygladalyby zupelnie inaczej ;/


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Ola Fasola
Salowy



Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z Memphis

 PostWysłany: Pon 21:42, 03 Paź 2005    Temat postu: Back to top

zgadzam się z Elane a nie zgadzam sie z Panią na A........
w ogóle jak można na Polskich drogach jechać 180 przy wyprzedzaniu !!!!!!
Ja rozumiem o 7.00 rano na pustej autostradzie ale nie na jakiejś takiej drodze kiepskiej.
Dzisiaj sie tez zdziwiłam że dostanie kare ale z drugiej strony to tylko tylko tylko tylko i wyłącznie JEJ wina ........
I Ja sobie wyobrażam że w ogóle po wypadku i po śmierci brata bardzo trudno będzie jej sie otrząsnąć no ale co by to był za przykład społeczeństwu !!! Ona jest sławna to nie musi mieć wyroku a ten jakiś wiochmen to za kraty go !!!
Nie nie nie. Mamy Ustawy, kodeks i tego się trzeba trzymać !!!!!!


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Alklossien
Praktykant



Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 887
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

 PostWysłany: Pon 22:40, 03 Paź 2005    Temat postu: Back to top

elane napisał:
no wlasnie w slowie uwazac zawiera sie odpowiednia predkosc.
a na szosie wlasnie takiej jezdzi poredkosc dozwolona - 90 km/h
jechala 2 razy szybciej!
a twoim zdaniem jazda 180 km/h to norma?
bo moim zdaniem nie, a skoro dla ciebie tak, to nie widze ciebie na drodze ;|

nie rozumiem... dlatego, ze jest slawna, nie ma dostawac kary?
jak juz mowilam... wszyscy ponosza za takie rzeczy kare, wiec czemu ma ja to ominac?

[link widoczny dla zalogowanych]

wyraznie napisane jest, ze jechala z nadmierna predkoscia.
a sam prokurator mowil, ze wedlug obliczen jechala ok. 180km/h.

wiecie, gdyby to nie byla Oti, to bym sobie dala reke uciac, ze wasze komentarze wygladalyby zupelnie inaczej ;/

Nie, nie jest norma, tylko że nie jechałabyś chyba 90 km/h gdybyś miała pustą drogę bez żywego ducha, nie? I nie mówię wcale, że Jędrzęjczak jechała wolno, tylko dopóki nie zacznie się proces, to nie wierzę w nic co mówią w tv itd, bo wszędzie mówią co innego... Nie mówię, że ma nie dostawać kary, tylko że nikt nie powinien być sądzony za 'nieumyślne spowodowanie zabójstwa' o ile sam ledwo co przeżył!!!
Ola Fasola napisał:
zgadzam się z Elane a nie zgadzam sie z Panią na A........
w ogóle jak można na Polskich drogach jechać 180 przy wyprzedzaniu !!!!!!
Ja rozumiem o 7.00 rano na pustej autostradzie ale nie na jakiejś takiej drodze kiepskiej.
Dzisiaj sie tez zdziwiłam że dostanie kare ale z drugiej strony to tylko tylko tylko tylko i wyłącznie JEJ wina ........
I Ja sobie wyobrażam że w ogóle po wypadku i po śmierci brata bardzo trudno będzie jej sie otrząsnąć no ale co by to był za przykład społeczeństwu !!! Ona jest sławna to nie musi mieć wyroku a ten jakiś wiochmen to za kraty go !!!
Nie nie nie. Mamy Ustawy, kodeks i tego się trzeba trzymać !!!!!!

moim zdaniem jak są odpowiednie warunki, to można i bez ryzyka takie rzeczy robić. Ale to zależy właśnie od warunków. A zresztą już widzę was wszystkich jak jedziecie cały czas przepisowo, nigdy nie łamiąc żadnego przepisu nigdy w życiu... Confused a ona miała pecha, bo jakoś tak głupio wyprzedzała na lekkim zakręcie i nie widziała tego gościa co jechała na czołowe z nim... ale pomyślcie, może ona akurat wtedy zagadała się z bratem i przez to się rozproszyła? a może się zamyśliła? a może... ? nie powinna jechać 180 (o ile rzeczywiście jechała) ale to po trochu był też pewnie zwykły nieszczęśliwy zbieg okoliczności. Jak pewnie jest przy co 2 wypadku.


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Lilith
Praktykant



Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 752
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z kątowa

 PostWysłany: Pon 23:40, 03 Paź 2005    Temat postu: Back to top

oj duże napisałyście
czytać mi się nie chce Very Happy
ale uważam, że Otylia powinna ponieść karę
jak pisałam wcześniej, siadając za kierownice bierzemy odpowiedzialnośc za tych, których wieziemy i za innych znajdujących się na drodze
w polskich warunkach rozwijanie prędkości do 180km/h jest moim zdaniem po prostu szaleństwem i lekkomyślnością

Alklossien są ograniczenia prędkości
ja nie mówie, żeby ona jechała 90km/h ale jak się dobrze orientuję na drodze, którą jechała jest ograniczenie do 110km/h
ja rozumiem 10-15km/h szybciej jechać, ok, niech jej będzie - przecież ma dobry samochód :/
ale ona nie miała pustej drogi, tylko sznur pojazdów, w tym 2 tiry (chyba, ale jeden był napewno), zza których gówno widać, czy jest ktoś na lewym pasie czy nie
jeśli jesteś odpowiedzialna i mądra to jak zaczniesz prowadzić samochód zrozumiesz, że to wcale nie jest tak hop siup i jedziemy

a co do karania
jeśli nie karano by za nieumyślne spowodowanie śmierci, to każdy morderca mógłby powiedzieć, że zabił niechcący i uchodziłoby mu to na sucho???
jest dobrze, tak jak jest


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Alklossien
Praktykant



Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 887
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

 PostWysłany: Wto 8:01, 04 Paź 2005    Temat postu: Back to top

Lilith napisał:
oj duże napisałyście
czytać mi się nie chce Very Happy
ale uważam, że Otylia powinna ponieść karę
jak pisałam wcześniej, siadając za kierownice bierzemy odpowiedzialnośc za tych, których wieziemy i za innych znajdujących się na drodze
w polskich warunkach rozwijanie prędkości do 180km/h jest moim zdaniem po prostu szaleństwem i lekkomyślnością

Alklossien są ograniczenia prędkości
ja nie mówie, żeby ona jechała 90km/h ale jak się dobrze orientuję na drodze, którą jechała jest ograniczenie do 110km/h
ja rozumiem 10-15km/h szybciej jechać, ok, niech jej będzie - przecież ma dobry samochód :/
ale ona nie miała pustej drogi, tylko sznur pojazdów, w tym 2 tiry (chyba, ale jeden był napewno), zza których gówno widać, czy jest ktoś na lewym pasie czy nie
jeśli jesteś odpowiedzialna i mądra to jak zaczniesz prowadzić samochód zrozumiesz, że to wcale nie jest tak hop siup i jedziemy

a co do karania
jeśli nie karano by za nieumyślne spowodowanie śmierci, to każdy morderca mógłby powiedzieć, że zabił niechcący i uchodziłoby mu to na sucho???
jest dobrze, tak jak jest

Lilith, czy ja naprawdę piszę że to jest tak 'hop siup'? Razz Moim zdaniem czasem można po prostu jechać szybko... a na resztę nie chce mi się już odpisywać Twisted Evil


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
JohnCarterIII
Administrator



Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielbark

 PostWysłany: Wto 8:49, 04 Paź 2005    Temat postu: Back to top

Dziś zaczynam pierwszy dzień reszty mojego życia( First Day Of Rest My Life )

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
mroofkaa
Praktykant



Dołączył: 25 Wrz 2005
Posty: 696
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

 PostWysłany: Wto 10:31, 04 Paź 2005    Temat postu: Back to top

Jeżeli dobrze rozumiem to według was Agnieszka-żona Gołasia,
która tak samo jak Otylia spowodowała wypadek ze skutkiem śmiertelnym,
jest winna śmierci mężą i tak samo jak Otylia powinna ponieść karę za tamten wypadek??


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Lilith
Praktykant



Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 752
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z kątowa

 PostWysłany: Wto 11:23, 04 Paź 2005    Temat postu: Back to top

oczywiście

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
elane
Praktykant



Dołączył: 25 Wrz 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Slask :)

 PostWysłany: Wto 16:03, 04 Paź 2005    Temat postu: Back to top

to sa zupelnie 2 inne sytucje...
zona Golasia nie jechala 180 km/h i nie wyprzedzala sznurow samochodu w nocy i na mokrej nawierzchni...
a to jest zasadnicza roznica!

Oti jest obywatelem polski, nie jakims bogiem.
czemu ja ominac kara? ;/
nie rozumiem... ;/
serio, tak jak napisala Ola... wiochmeny za kratki, a ona taryfa ulgowa?
no wezcie skonczcie, potem wszyscy beda chcieli tak miec...
dostanie raczej zawiasy... zobaczymy


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
JohnCarterIII
Administrator



Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielbark

 PostWysłany: Wto 16:08, 04 Paź 2005    Temat postu: Back to top

elane napisał:

zona Golasia nie jechala 180 km/h i nie wyprzedzala sznurow samochodu w nocy i na mokrej nawierzchni...




Otylia z tego co wiem to miala wypadek w godzinach 16-17 a nie w nocy, mokrej nawierzchni?? a skad to wiadomo ??


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
scully
Praktykant



Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 452
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z nienacka ;)

 PostWysłany: Wto 16:09, 04 Paź 2005    Temat postu: Back to top

Nie ma różnicy, bo nie wiadomo czemu uderzyła w bariere dźwiękoszczelną! Prawdopodobnie zasnęła, więc oczywiście, że była to ewidenta wina Agnieszki!
Agnieszka (nie życzę jej tego) także powinna iść za kratki, albo mieć wymierzoną jakąś karę, bo zabiła człowieka! Poza tym jej sprawa jest jeszcze rozpatrywana, więc nie wiadomo, czy jej to nie ominie. Cóż, sprawiedliwość powinna być, bo w obu przypadkach zginęli pasażerowie.

Uh, nie dziwie się, że miejsca obok kierowcy są najniebezpieczniejsze ;/
Wkońcu kierowca w razie wypadku zawsze ucieka swoją stroną i uderza prawym bokiem ;/


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
JohnCarterIII
Administrator



Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielbark

 PostWysłany: Wto 16:15, 04 Paź 2005    Temat postu: Back to top

scully napisał:


Uh, nie dziwie się, że miejsca obok kierowcy są najniebezpieczniejsze ;/
Wkońcu kierowca w razie wypadku zawsze ucieka swoją stroną i uderza prawym bokiem ;/


i tu tkwi problem, bo jakby skrecal w druga strone to by nie zderzaly sie 2 samochody, ja bylem w takiej sytuacji, i jakbym zrobil tak jak napisala scully to w prawy bok czyli pasazera wbil sie inny samochod, ale zrobilem inaczej i tylko row zaliczylem i nikomu sie nic nie stalo.


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
elane
Praktykant



Dołączył: 25 Wrz 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Slask :)

 PostWysłany: Wto 16:16, 04 Paź 2005    Temat postu: Back to top

no bylo mokro, wszedzie to mowili...
jakbys nie wiedzial, to w sobote chyba wszedzie byla ohydna pogoda ;]

dlaczego kierowcy niby obracaja autem?
moj wujek aby uratowac pasezerow obrocil tak auto, aby uderzylo w jego strone...
zginal na miejscu, bo wujek tak pokierowal auto, aby nadjezdzajacy tir uderzyl w bok kierowcy, a nie pasazerow...
co za czlowiek...

wiesz, to ze Aga byla zmeczona jazda i nie zrobila to jest jej wina...
ale nie okazala sie lekkomyslna i nie zapieprzala tak...
bo skoro Oti tak jechala to narazila siebie i brata i innych na ogromne niebezpieczenstwo.
jesli kierujesz biezresz odpowiedzialnosc za pasezerow...
zobaczymy co z tym zrobi prokuratura


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Fanów Serialu Ostry Dyżur - ER Strona Główna -> Hyde-Park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 38, 39, 40  Następny
Strona 12 z 40

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach